Verkostungsnotiz: Grüner Veltliner - [Rohrendorfer] Ried Lindobel - trocken

Details zur Verkostungsnotiz

Eintrag erstellt/geändert am 28.03.24 20:38

Bezeichnung:	Grüner Veltliner - [Rohrendorfer] Ried Lindobel - trocken - Kremstal DAC
Winzer/Produzent:	Artur Toifl
Land / Region:	Österreich - Kremstal
Lage:	Lindobel (Rohrendorf - Niederösterreich) (in weinlagen.info)
Jahrgang:	2016
Typ:	Weißwein
Rebsorte:	Grüner Veltliner
Alkohol (Vol.%):	12,5
Verschluss:	Naturkork
Weitere Angaben:	DAC L-F 4199/17
Preis:	18 Euro je 0,75 l (ab Hof) - 08.08.2019
Bewertung:	Nachkauf 2 von 3, Gesamt 19 von 25
Preis / Genuss:	akzeptabel/angemessen
Autor/Verkoster:	EThC
Verkostungsdatum:	28.03.2024
Eingetragen von:	EThC ... geändert von EThC ... [Rückfrage zur VKN an EThC]
VKN im Detail:	Verkostung vom 31.10.2021: Farblich ein sattes Goldgelb, nasal gibt's hauptsächlich gelborange Exotik, vorndran Papaya sowie Kreide. Am Gaumen wird die Papaya noch von heimischen Aprikosen begleitet, die moderate Säure führt zu einer deutlichen Cremigkeit, dennoch völlig trockene Anmutung, dazu ein Bett aus Kreide. Langer cremig-exotischer Abgang ohne Breitenwirkung. Eigentlich stehe ich ja mehr auf knackigere Sachen, aber trotz der fortgeschrittenen Flaumigkeit war hier der Trinkfluß nicht gebremst. Dennoch fand ich frühere Jahrgänge dieses Weins schon deutlich animierender; bei den Halloween-Teilnehmern, die sich an den Wein rangetraut haben, kam er aber aufgrund seiner "milden Säure" sehr gut an... Wertung vom 31.10.2021: Nachkauf 2 von 3, Gesamt 18 von 25 ------- Verkostung vom 28.03.2024: Visuell ein schon leicht angedunkeltes Goldgelb, fürs Riechgerät gibt's einen Mix aus nicht ganz reifen und eher sekundären Exoten sowie Steinobst wie Mango, Papaya und Pfirsich, eine Art Grünholzigkeit plus ein Hauch Wirsing schwingen mit. Geschmacklich dann auch diese grundsätzliche Tendenz ins Grünliche, wobei hier nichts Unreifes im Spiel ist, es wird halt ganz leicht ins Neo-Burgundische geschielt; die Säure ist nicht übermäßig ausgeprägt, verrichtet ihren Dienst zusammen mit der Grünaromatik aber recht gut, jedenfalls kommt kein Breitegefühl auf, bodenseitig assoziiere ich bemoosten Tuffstein. Auch abgangsseitig trägt die essigbaumangegrünte Sekundärfrucht stark zur Trinkfreude bzw. Viskositätsbegrenzung bei. Das hat sich seit der letzten Begegnung sehr schön entwickelt, eine leichte Nähe zu besseren, moderneren Weinen aus Chablis drängt sich mir nunmehr auf, wobei das Grünerveltlinereske aber schon klar erkennbar bleibt, auch wenn's das rebsortentypische "Pfefferl" hier gar nicht gibt. Allerdings kommt dieser Jahrgang nicht an frühere, expressivere Ausgaben ran, die allerdings auch als "Reserve" eingestuft waren, wobei dies im DAC-Regularium in erster Linie alkoholgehaltsabhängig ist. Ach ja: wirklich weg gemußt hätte der Wein nicht unbedingt, irgendwelche Gebrechen zeigten sich nicht mal ansatzweise...
Trinkreife:	trinken oder lagern
Link 1:	https://ec1962.wordpress.com/2024/03/28/toiflischer-gv/
Link 2:	-
Link 3:	-
	Diese Verkostungsnotiz wurde bisher 234 mal abgerufen

Bilder:

Codes zur Veröffentlichung in Internet-Foren

Als Bilddatei für Internet-Foren (z.B. dasweinforum.de oder weinfreaks.de):

[url=https://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=74053][img]https://www.verkostungsnotizen.net/vknimg/74053.gif[/img][/url]

Einbindung als Text (forenunabhängig):

Grüner Veltliner - [Rohrendorfer] Ried Lindobel - trocken - Kremstal DAC 2016 (Artur Toifl) 

Verkostung vom 31.10.2021:

Farblich ein sattes Goldgelb, nasal gibt's hauptsächlich gelborange Exotik, vorndran Papaya sowie Kreide. Am Gaumen wird die Papaya noch von heimischen Aprikosen begleitet, die moderate Säure führt zu einer deutlichen Cremigkeit, dennoch völlig trockene Anmutung, dazu ein Bett aus Kreide. Langer cremig-exotischer Abgang ohne Breitenwirkung.

Eigentlich stehe ich ja mehr auf knackigere Sachen, aber trotz der fortgeschrittenen Flaumigkeit war hier der Trinkfluß nicht gebremst. Dennoch fand ich frühere Jahrgänge dieses Weins schon deutlich animierender; bei den Halloween-Teilnehmern, die sich an den Wein rangetraut haben, kam er aber aufgrund seiner 'milden Säure' sehr gut an...

Wertung vom 31.10.2021: Nachkauf 2 von 3, Gesamt 18 von 25

-------

Verkostung vom 28.03.2024:

Visuell ein schon leicht angedunkeltes Goldgelb, fürs Riechgerät gibt's einen Mix aus nicht ganz reifen und eher sekundären Exoten sowie Steinobst wie Mango, Papaya und Pfirsich, eine Art Grünholzigkeit plus ein Hauch Wirsing schwingen mit. Geschmacklich dann auch diese grundsätzliche Tendenz ins Grünliche, wobei hier nichts Unreifes im Spiel ist, es wird halt ganz leicht ins Neo-Burgundische geschielt; die Säure ist nicht übermäßig ausgeprägt, verrichtet ihren Dienst zusammen mit der Grünaromatik aber recht gut, jedenfalls kommt kein Breitegefühl auf, bodenseitig assoziiere ich bemoosten Tuffstein. Auch abgangsseitig trägt die essigbaumangegrünte Sekundärfrucht stark zur Trinkfreude bzw. Viskositätsbegrenzung bei.

Das hat sich seit der letzten Begegnung sehr schön entwickelt, eine leichte Nähe zu besseren, moderneren Weinen aus Chablis drängt sich mir nunmehr auf, wobei das Grünerveltlinereske aber schon klar erkennbar bleibt, auch wenn's das rebsortentypische 'Pfefferl' hier gar nicht gibt. Allerdings kommt dieser Jahrgang nicht an frühere, expressivere Ausgaben ran, die allerdings auch als 'Reserve' eingestuft waren, wobei dies im DAC-Regularium in erster Linie alkoholgehaltsabhängig ist. Ach ja: wirklich weg gemußt hätte der Wein nicht unbedingt, irgendwelche Gebrechen zeigten sich nicht mal ansatzweise...

Nachkauf 2 von 3, Gesamt 19 von 25

Details unter https://www.verkostungsnotizen.net/vkn_details.php?ID=74053

Veröffentlichung in facebook

Bitte einfach den Link aus der Adresszeile oder diesem Feld kopieren:

Kommentar zu dieser VKN schreiben:

Kommentare können nur von angemeldeten Benutzern erstellt werden !
Du kannst dich auf der Startseite anmelden bzw. kostenlos neu registrieren.